美ITC驳回iPhone进口禁令请求,苹果在与高通专利战中先下一城

商业
美ITC驳回iPhone进口禁令请求,苹果在与高通专利战中先下一城
麻省理工科技评论 2018-09-29

2018-09-29

苹果在与高通的专利诉讼战中先下一城,美国时间当地 9 月 28 日周五,国际贸易委员会(ITC)的一名法官驳回了高通针对苹果的禁令请求,表示不会禁止 iPhone 手机进口到美国。
高通 苹果
苹果在与高通的专利诉讼战中先下一城,美国时间当地 9 月 28 日周五,国际贸易委员会(ITC)的一名法官驳回了高通针对苹果的禁令请求,表示不会禁止 iPhone 手机进口到美国。

苹果在与高通的专利诉讼战中先下一城,美国时间当地 9 月 28 日周五,国际贸易委员会(ITC)的一名法官驳回了高通针对苹果的禁令请求,表示不会禁止 iPhone 手机进口到美国。

美ITC驳回iPhone进口禁令请求,苹果在与高通专利战中先下一城

(来源:麻省理工科技评论)

2017 年 7 月,高通发起诉讼,指控苹果在多款使用了英特尔芯片的 iPhone 手机侵犯了高通在无线技术方面的 6 项专利,并请求联邦当局禁止苹果手机的进口。值得注意的是,高通的指控并没有针对英特尔,而是认为苹果在使用其芯片上存在侵权行为。

本月 18 日,ITC 对这项专利纠纷进行了第二次审理,而此次审理的关键点就聚焦在苹果数款 iPhone 手机是否会遭到进口禁令,禁止相关的 iPhone 手机进口到美国。

美国国际贸易委员会的法官 Thomas Pender 认为苹果的确在与电池相关的技术上存在侵权行为,但高通提出的禁止苹果进口的请求违背了“公众利益因素”,因此将其驳回。

此次 Pender 作出的判决将交由 ITC 委员会,他们将可选择通过或对其进行修正。据报道,ITC 委员会将在明年 1 月 28 前完成最终的裁决。

对于此次判决的结果,苹果一名发言人表示非常满意,“这阻止了高通想要破坏竞争的尝试,保护了创新者和美国美国消费者。”

而高通方面,其法律总顾问 Don Rosenberg 则在一份声明中表示,虽然法官发现了苹果公司存在侵权行为,但是没有下发禁令是对侵权行为的纵容,那么这就没有意义了。

他进一步说道:“这违背了 ITC 通过禁止进口侵权产品来保护美国创新者的使命,且苹果可以通过多种方式在不影响公众利益的情况下停止侵权行为。”

美ITC驳回iPhone进口禁令请求,苹果在与高通专利战中先下一城

(来源:麻省理工科技评论)

早在 2017 年 1 月,苹果起诉高通,称高通对其收取过高的专利费,从那时起,苹果和高通就陷入了持久的诉讼大战。至今双方互相提起的诉讼已达数十起。主要集中在苹果指责高通专利费过高,存在不公平行为。而高通作为全球最大的手机芯片制造商,则指责苹果侵犯了其专利权。

2017 年 11 月起,高通又在诉讼中将英特尔拉入场,指出苹果窃取高通的商业机密,借以帮助英特尔提升其用以取代高通的基带方案的性能表现与稳定性。在数日前的 9 月 25 日,高通再次就此事对苹果提起进一步指控,称苹果窃取了高通的商业机密。

虽然苹果和高通的许多诉讼需要更长的处理时间,且在未来的时间里,双方会不会爆发更多的法律纷争也还是未知数,但是此次 ITC 诉讼案的判决,将会为后续诉讼的进行提供有价值的参考。

麻省理工科技评论

From Tech to Deeptech