联邦快递正式起诉美国商务部

互联网
联邦快递正式起诉美国商务部
麻省理工科技评论 2019-06-25

2019-06-25

一家快递公司,陷入到美中关系中成为焦点。如今,他们选择自保,道歉、起诉,形成一个好公司,置身事外的双面形象。
华为 联邦快递
一家快递公司,陷入到美中关系中成为焦点。如今,他们选择自保,道歉、起诉,形成一个好公司,置身事外的双面形象。

一家快递公司,陷入到美中关系中成为焦点。如今,他们选择自保,道歉、起诉,形成一个好公司,置身事外的双面形象。

根据华尔街日报的报道,由于此前联邦快递公司 (FedEx)以违反美政府对华为禁令为由,退回一个从英国到美国装有华为手机的包裹,中国外交部希望其做出解释后,本周一,联邦快递公司决定对美国商务部提起诉讼,要求避免遵循美国政府对“与华为做生意”的最新限制。

联邦快递公司官网发布声明称,他们已向哥伦比亚特区的美国地方法院提起诉讼,要求美国商务部停止对联邦快递执行“出口管理条例”(EAR)中的禁令。联邦快递认为,根据美国宪法第五修正案,EAR 违反了共同承运人对正当程序的权利,给联邦快递公司带来了不合理的负担,这是一项在法律上和后勤上都不可能完成的任务。(注:公共承运人是指向公众提供服务,承运不特定人委托的货物,或受不特定人委托运输货物的人或企业。)

联邦快递表示,这个规定令联邦快递背负上了不该属于他们这种“公共承运人”的负担,迫使联邦快递要去搞清楚其运送物品里的技术构成,但这根本是不可能的。

该公司在声明中表示,“联邦快递是一家运输公司,而不是执法机构。”值得注意的是,在联邦快递声明中并没有直接提及“华为”,而截至发稿前,美国商务部并未对此事发表任何声明。

此前,由于少量华为货件被失误转运,联邦快递中国官方微博发表道歉声明,表示确认没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。

联邦快递一前一后的不同说法,展现出其公司自保的态度,从躲避、道歉,当中国外交部要求其做出解释后,提出起诉,发表声明,这一切,都让联邦快递公司在双方关系中,展现出的一个“双面派”形象。

联邦快递拒投华为手机

6 月 21 日,联邦快递又被曝出拒绝投递华为手机,这次是国外媒体评测手机,联邦快递拒绝其从英国送往美国。

美国消费媒体网站 PCMag 报道,该公司的英国编辑部寄给美国编辑部一部用于评测的华为 P30。这款手机最初通过 Parcelforce 发送,由于 Parcelforce 是联邦快递在英国的合作伙伴,该设备运往美国后将交给联邦快递负责随后的环节。

该包裹到达了美国印地安纳州的中转站,在经历审核查看之后,包括该手机的品牌、型号和 IMEI 号码,联邦快递以违反美政府对华为禁令为由,直接退回了该手机。

PCMag 网站作者 Sascha Sega 在其社交平台上发表了这场遭遇,并将联邦快递退回货物的图片公布出来,他表示这件事“太荒谬”了。而根据他所公布的图片信息显示,联邦快递拒绝了这个包裹,只是因为它包含一部华为手机,所以不能直接通过联邦快递投递出去。

PCMag 网站主编 Dan Costa 在其领英账号上表示,联邦快递已经向 PCMag 发表声明,称退回货物是错误的行为,并不反映当前联邦快递公司的政策。Dan Costa 形容这次联邦快递退回事件,“一次失败的联邦快递交付,导致了一场国际危机“。

毫无疑问,从这个事件可以看出,联邦快递公司的行为,已经超出美国对华为公司的技术禁令范围,联邦快递在今天的诉讼中,暗指这一事件是受 EAR 禁令制约。

这不是第一次发生联邦快递拒收华为手机快递事件,根据路透社的报道,5 月份联邦快递至少拒收并转移了两个包含华为文件的包裹。5 月 28 日,联邦快递中国在其官方微博上发布道歉声明。随后,中国有关部门 6 月 1 日宣布,由于美国联邦快递严重损害用户合法权益,违反中国快递业有关法规,决定对此立案调查。

对于联邦快递再次拒收包裹事件,中国外交部发言人耿爽周一在例行发布会上表示,联邦快递在短时间内一再发生与华为有关的失误,联邦快递作为一家大型跨国企业,理应对外作出合理解释,理应为自身的行为负责。

(图片来源:FedEx 官网)

6 月 24 日,联邦快递公司决定对美国商务部提起诉讼,要求避免遵循美国政府对“与华为做生意”的最新限制。诉讼中称,FedEx 会筛选托运人和收件人的姓名,以确保他们不在实体名单上。联邦快递在其诉讼中辩称,即使它打开了每个包裹,也无法对内容是否违反美国限制做出技术判断。

目前针对“再次拒寄风波”,Parcelforce 和华为方面尚未发表相关声明。

该事件带来的影响

连续两个月联邦快递发生“拒绝寄收”包裹事件,体现的是其公司在中美摩擦关系下的一个重要表现。中国一直是联邦快递和联合包裹服务公司(UPS)的主要市场,后者会将零部件和成品运输到制造业中心地区。

UPS 公司发言人史蒂夫•盖特(Steve Gaut) 表示,UPS 在运营方面没有遇到任何特殊情况。他表示,“我们对华为或任何其他客户的运输没有任何特殊问题,我们也不会支持加入此类诉讼或提出此类索赔。”

如今,该事件愈演愈烈,联邦快递在中国采取道歉、认错的态度,然后邮件包裹仍执行美国政府的限制规定,而在美国,由于中方的强硬态度,联邦快递采取上诉动作,解除相关禁令影响。

联邦快递的 CEO 弗里德·史密斯(Frederick W. Smith)今天在接受 Fox News 采访时表示,联邦快递在处理涉及华为公司的包裹时所发生的一切问题,都是美国商务部这个“出口管理条例”所要求的,“他们希望我们成为这些进出口管制的警察“,“华为只是这个问题的一个象征”。

(图片来源:WXYZ)

当事件发生时,联邦快递因为其美国企业的定位,严格执行美国政府发布的相关禁令,转运华为包裹,造成恶劣影响。由于违反中国快递业有关法规,中国相关部门采取强硬立场,联邦快递发布声明表示“错判与无辜”,将此事归咎于美国政府的禁令规定,采取上诉措施,给予回应。这一进一退,让联邦快递的“双面”形象一下子显示出来。

网友对此表示,“这是搬起石头砸自己的脚。”而有一位用户表示,这是被“逼疯了”。

法治周末报指出,此联邦快递拒收事件,对大众起到了一个重要警示,远不应该仅仅停留在举起法律武器维护合法权益的层面,还需要更为深入地反思中国快递行业的国际竞争力问题,或者说,联邦快递事件提醒我们,必须高度重视中国的供应链安全和信息安全。

截至 6 月 25 日收盘,联邦快递集团 (FDX)当日股价下跌 2.69%,报收 160.91 美元。另外,在北京时间明天上午,联邦快递集团将发布新一轮季度业绩报告,官方可能会透露更多拒收华为包裹事件的信息,届时会密切关注事件的最新动态。

麻省理工科技评论

From Tech to Deeptech